關于匡河校車問題，關注學生網友所發(fā)言論是在推卸責任

元帥

校車公司應該更多一些人性化管理．

元帥

一切為了孩子，為了孩子的一切！{:55_694:}{:55_694:}

關注學生

山溝里的人，你所發(fā)帖子真的不是我們在推缷責任，我只是實話實說。首先也不知你的孩子是座在那條線路上，每條線路時間我們與園方協(xié)商的，經過家長同意，結合自身的趟次而制定的。在農村說真的大多數(shù)爹奶愿意早點讓把孩子接走，替點時間自己做點啥。就你所說而言，可以把你的孩子調為第二趟次，那么別的家長愿意干嗎，眾口難調，總不可能單一放專車拉你一個孩子吧。貴家長，你要更多了解全縣校車運營情況，校車是政府主導，財政補貼，市場運作，公司化經營，嚴格遵照‘七定’運營方案而來的�？锖�50個行政村服務于18所學校，版圖大，生員遍布遼闊，而政府僅限18臺校車（校車前面我已陳述不是想買多少臺，就買多少）。隨著校車運營成熟，相信政府在校車編制上就匡河下半年肯定有增的。就全縣校車運營時間各標段都保證在兩小時內（自認為匡河最合理，我們未超出90分鐘）。貴家長，就你所發(fā)帖子也引起政府，教育高度重視，校車是個新觧事物，你的不滿要諒解，要換位思考，只能家長理解，政府支持，公司盡心盡力，共同攜起手來，才能打造平安和諧文明的服務平臺。

關注學生

校車七定運營方案：定接送車輛，定接送趟次，定乘車學生，定開行時間，定行駛路線，定學校及沿線�？奎c，定駕駛人及隨車照管人員。

舉杯邀明月

我個人覺得，政府用專用校車接送學生，出發(fā)點是好的，但是沒有考慮到山區(qū)孩子的具體情況。學生分散，這里一個，那里一個，道路差，路程遠。幾人一車成本太高，校車大點接送也不易。哎！都難辦。不如以前每個村都辦幼兒班實惠�，F(xiàn)在村里孩子太少，或許可以直接給每個適齡兒童經費補貼，讓家長自己解決。